限期拆除通知書
拆除，我們通常所說的拆除是指舊房拆除，墻體拆除等，當被相關部門要求限期拆除時，就會有限期拆除的通知書發出，已告知被拆除房屋的人員。下面小編給大家帶來限期拆除通知書，供大家參考!
限期拆除通知書范文篇一
：
經查，你戶(單位)于年月日在未取得合法手續的情況下，擅自在地段，進行的行為，其東西米，南北米建筑物未辦理任何手續，屬違法違章建筑。現根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條、第六十四條之規定，限你(單位)于內自行拆除，限期內沒有自行拆除的，我單位將根據《中華人民共和國城鄉規劃法》每六十八條規定，對你戶的違法建設，予以強制拆除。如不服本決定，可以在收到本決定書之日起六十日內，向某某人民政府申請行政復議，也可以在收到本決定書之日起三個月內直接向某某人民法院提起行政訴訟。行政復議或行政訴訟期間，不停止本決定的執行。
簽收人：(公章)
年月日
限期拆除通知書范文篇二
村 戶：
你戶位于我鎮 村 組 (小地名)處的 ㎡的 (土坯房、磚混房、雜房、廁所)建筑物，已于 年 月簽訂拆遷補償協議，補償款已全額簽領到賬。 至 公路工程是影響我鎮社會經濟發展的重要民生工程，也是市、縣重點調度工程。為確保該項目如期順利推進，限你在收到本通知之日起3日內自行撤離建筑物內所有財物，逾期將作為廢棄物品。3日后，我鎮將組織力量依法進行拆除。
特此通知
xuexila
xx年xx月xx日
限期拆除通知書范文篇三
依據《城市房屋拆遷管理條例》，你(單位)所居住的直管公房間，建筑面積平方米，經現場勘測屬危險房屋，已對住戶的生命財產安全構成嚴重威脅，須立即搬遷。望在接此通知之日起兩日內搬遷，逾期不搬遷者，責任自負。
xx城鄉建設局
二O年月日
收執人：送達人：
限期拆除通知書范文篇四
依據《城市房屋拆遷管理條例》，你(單位)所居住的直管公房間，建筑面積平方米，經現場勘測屬危險房屋，已對住戶的生命財產安全構成嚴重威脅，須立即搬遷。望在接此通知之日起兩日內搬遷，逾期不搬遷者，責任自負。
xx城鄉建設局
二O年月日
收執人：送達人：
限期拆除通知書范文篇五
貴處20xx年10月31日給我的《違法建筑限期拆除通知》(以下簡稱通知)當日收讀，現公開答復如下：
《通知》的文字表述，草民水平太低，難以理解，照辦就是。因為當時我立即想起20xx年9月14日中國某上市公司董事長兼總經理在浙江省東陽市講述的幾句名言：“企業可以與天斗、與地斗，萬萬不可與政府斗，政府官員是要亂弄的。”
不過草民雖然唯有照辦《通知》，但究竟心有不甘。所以立即約了幾個人，去xx街道江東村徐信斌家參觀學習。貴處大概不會忘記，徐信斌家的違法建筑，曾是貴處組織了400-500人的力量去強行拆除的。我親眼看到xx城區北三環路邊上北側，徐信斌家被強行拆除的100多米圍墻，貴處已派人重新建好。我問徐信斌：“錢是誰出的?”徐信斌說他不知道，但砌墻的工頭是政府派去的。我個人猜到這筆錢財政可能不能出，是某個“替罪羊”老板出筆冤枉錢，幫政府擦屁股，了結徐信斌的控告。所以我斗膽認為，徐信斌的100多米圍墻實際上是貴處去建造的，聯想到貴處給我的通知，要我拆12.8米圍墻，真是“只許州官放火，不許百姓點燈。”徐信斌家的房子尚未建起來，他說等貴處的賠償款給付后他自已會建。(以上有照片為證)
因為草民已70歲高齡，5天之內不可能自行拆除，但會開始拆。因為我開頭已承諾照辦“通知”，而貴處急于求成，似乎要趕在11月9日中共十八屆三中全會召開之前拆除，可以向中共十八屆三中全會獻禮，只得歡迎貴處組織力量強拆，為了貴處能順利強拆，本人公開聲明如下：
一、本人嚴正謝絕、堅決反對任何漾山村村民、親朋好友、過路行人，為我打抱不平，講公道話，仗義執言影響強拆、影響xx大道交通順暢。
二、但他人的情緒不是我所能掌控的。所以貴處一定要有應對預案，防患于未然，組織力量應當強一些，我認為如強拆徐信斌房屋圍墻的400人-500人的規模是不需要的。
三、貴處通知要拆的圍墻，1998年9月9日貴處的前身，或“父親”或“爺爺”，即xx鎮人民政府是批準了的。之所以后來沒有了，是因為鎮政府有官員讓不明身份的人半夜里偷偷摸摸敲掉了圍墻。后來xx鎮政府財政還偷偷摸摸的賠償了一筆錢，悄悄匯入村經濟社賬戶，通知永是公司去領圍墻被敲掉的補償款，遭到永是公司理所當然的拒絕。原來計劃以這筆匯款為證據，起訴xx鎮人民政府。在這12.8米圍墻重建之前，漾山村經濟合作社將這筆款在很多年之后終于匯入永是公司。草民水平低，不知道1998年9月9日xx鎮人民政府批文是否還有法律效力?將來只有求助于人民法院認定了。但弄清其法律效力之前，貴處一定不要像當年xx鎮政府官員那樣，叫不明身份的人半夜里偷偷摸摸的強拆《通知》指認的圍墻。
四、強制拆除的具體日期，務請貴處在三天之前通知，我本人一定會到場，并邀請國內媒體記者現場采訪，至于是否會有記者到場，不是我所能預料的。
五、對于貴處要強拆，我很想得開。事物總是一分為二的，有利有弊。強拆圍墻利大于弊，即強拆的社會效益好于不拆的社會效益。因為經過強拆，這一現場作為物證長時期的保存，作為選擇性執法、報復性執法、權錢性執法、官面性執法、偽科學執法、不公正執法的典型，將成為一個法制教育的微小基地。
六、我只曉得浙江省政府有“三改一拆”三年計劃，拆違建要共產黨員、領導干部帶頭，先行拆除。在居住于漾山村的共產黨員，領導干部有違法建筑、違章建筑而不拆的情況下，先拿我開刀，要拆12.8米圍墻，讓我享受比共產黨員、領導干部還高的政治待遇，使我這個黨外村民受寵若驚，在此深表感謝，真是十萬分感謝。
七、“歷史常常有其驚人的相似之處”，這段圍墻又遭1998年那樣的命運。但歷史的經驗值得注意，歷史的教訓必須記取，歷史的悲劇不宜再次重演，所以這次我不會被激怒。也請求知道貴處《通知》出籠的幕后真相者，千萬不要告訴我那幾個人想借此機會收拾我。我不想知道，不想以其人之道還治其人之身，予以還手反擊。
八、貴處想以此封我口，我對貴處的批評之口被封住是辦不到的，我仍將對貴處工作中的過錯表達尖銳的、善意的、如實守法的批評、指責、建議。這不僅是我作為公民的權利，也是出于維護漾山村廣大村民利益的義務、責任。這種批評不針對貴處任何個人，沒有必要對號入座記恨于我。我會努力爭取早日被人送進火葬場，離開這個官吏品質不高但真是十分幸福的“品質之城、幸福家園”去永享安寧。
時間會拔除眼中釘，不必心太急。強拆應該不需要強烈的緊逼感。
預祝
強拆成功!
xx市xx街道xx村村民 陳xx
20xx年11月1日
本通告一式兩份，一份送達當事人，一份留存歸檔。